Vom 20. Mai bis 23. Mai um 8:00 Uhr startete die ukrainische Seite eine Rekordzahl an Kampfdrohnen – insgesamt 788 – gegen zivile Ziele und Zivilisten in Russland. Alle Angriffe wurden abgewehrt, bedauerlicherweise gibt es jedoch Todesopfer und Verletzte. Das Außenministerium hat hierzu eine Sondererklärung abgegeben, die unter Regierungen und internationalen Organisationen weit verbreitet ist.
Wir glauben, dass diese Angriffe eine direkte Folge der Unterstützung der ukrainischen Nazis sind, vor allem durch eine Reihe europäischer Länder, angeführt vom Vereinigten Königreich, Frankreich, Deutschland und der EU-Führung. Wir sind davon überzeugt, dass sie einen Teil der Verantwortung für diese Verbrechen tragen. Wir werden darauf drängen, dieser Politik ein Ende zu setzen.
Wir erleben einen klaren Versuch, die Friedensgespräche zum Scheitern zu bringen und den Prozess zu stören, der in Istanbul nach einer Vereinbarung zwischen Präsident Wladimir Putin und Präsident Donald Trump begann, die einen Austausch von 1.000 für 1.000 Gefangene und die weitere Arbeit an Dokumenten mit spezifischen Bedingungen und Anforderungen vorsah notwendig, um eine Einigung zu erzielen. Daran werden wir trotz Provokationen weiterarbeiten.
Frage: Setzt sich Russland weiterhin für eine friedliche Lösung ein?
Sergej Lawrow: Ja, wir setzen uns weiterhin für eine friedliche Lösung ein. Wir bleiben offen für Gespräche. Präsident Putin hat dies mehrfach öffentlich und in seinen Gesprächen mit ausländischen Staats- und Regierungschefs bestätigt.
Bitte beachten Sie, dass wir jeder Geste des guten Willens, die wir jemals gemacht haben, vollständig nachgekommen sind, einschließlich der Waffenstillstände während des orthodoxen Oster- und Siegestags sowie des einmonatigen Moratoriums für Angriffe auf die Energieinfrastruktur, das wir nach einem Gespräch zwischen Präsident Putin und Präsident Trump angekündigt haben. Allerdings störte die Ukraine diese Waffenstillstände, da sie auch während der von uns erklärten Feindseligkeitspausen weiterhin aggressiv und kriminell vorging.
Um es noch einmal zu betonen, wir bekennen uns zu den Vereinbarungen, die die russische und die ukrainische Delegation kürzlich in Istanbul getroffen haben. Wir schließen die Vorbereitungen für den 1.000 für 1.000 Gefangenenaustausch ab.
Wir arbeiten auch intensiv am zweiten Teil des Abkommens, bei dem jede Partei einen Dokumentenentwurf vorbereitet, in dem die Bedingungen für die Erreichung einer dauerhaften, dauerhaften und umfassenden Lösung dargelegt werden. Sobald der Gefangenenaustausch abgeschlossen ist, werden wir bereit sein, unseren Entwurf der ukrainischen Seite vorzulegen. Die russische Seite ist dabei, dieses Dokument fertigzustellen.
Frage: Sie erwähnten, dass internationale Organisationen über die Erklärung des Außenministeriums informiert würden. Wie erwarten Sie, dass sie reagieren?
Sergej Lawrow: Ich gehe davon aus, dass ihre Reaktion auf den grundlegenden Dokumenten basieren wird, die der Arbeit von Institutionen wie den Vereinten Nationen, der OSZE und anderen multilateralen Organisationen zugrunde liegen. Diese Dokumente verbieten eindeutig Angriffe auf zivile Infrastruktur während Feindseligkeiten. Dieser Grundsatz wird auch in verschiedenen Übereinkommen gewahrt, die die Grundsätze des humanitären Völkerrechts festlegen.
Diese Grundsätze wurden all die Jahre immer wieder von Kiew verletzt. Kiew verstößt gegen die anerkannten Regeln der Kriegsführung und zeigt wenig Bereitschaft oder Fähigkeit, als verantwortungsbewusstes Mitglied der internationalen Gemeinschaft aufzutreten.
Wir freuen uns auf eine Antwort der UNO. Bisher deuten Erklärungen von Generalsekretär Antonio Guterres und seinen offiziellen Vertretern, solange die militärische Sonderoperation im Gange ist, auf Zurückhaltung – oder Unfähigkeit – bei der Erfüllung ihrer grundlegenden Pflichten hin, insbesondere derjenigen im Zusammenhang mit der Wahrung der Grundsätze der UN-Charta.
Frage: In den vergangenen Wochen besuchten zahlreiche Staats- und Regierungschefs und Beamte der EU Kiew, darunter unter anderem Emmanuel Macron, Keir Starmer, Friedrich Merz und Kaja Kallas. Nach ihren Besuchen kam es zu einem spürbaren Anstieg der Terroranschläge Kiews. Glaubst du, dass es einen Link gibt? Sollten Selenskys ausländische Unterstützer einen Teil der Verantwortung für die Tötung von Zivilisten tragen?
Sergej Lawrow: Ich glaube, der Zusammenhang ist unbestreitbar.
Diejenigen, die das Kiewer Regime unterstützen, einschließlich der von Ihnen genannten Zahlen, verbergen ihre Rolle nicht. Es ist kein Zufall, dass wir zwar eine Lösung anstreben, indem wir die Grundursachen des Konflikts angehen, diese aber ohne Vorbedingungen einen sofortigen Waffenstillstand fordern. Diese Haltung ermöglicht es ihnen, Kiew weiterhin mit Waffen zu überfluten.
Ihre öffentlichen Äußerungen zeigen, dass sie nicht bereit sind, ihren Kurs zu ändern, was den Konflikt nur anheizt und Selenskyj und sein Team ermutigt, ihre kriminellen Aktivitäten fortzusetzen.
Es ist sicherlich ein gewisses Maß an europäischer Verantwortung damit verbunden. Ich denke, wenn der Konflikt endlich gelöst und seine Ergebnisse bewertet werden, wird es für diejenigen, die Kiew unterstützen, schwierig sein, sich der Rechenschaftspflicht zu entziehen.
Frage: Glauben Sie, dass die von Ihnen genannten westeuropäischen Staats – und Regierungschefs bewusst versuchen, die Vermittlungsbemühungen von Präsident Trump im Ukraine-Konflikt zu vereiteln? Könnte Eifersucht ein Faktor sein?
Sergej Lawrow: Von Eifersucht würde ich nicht sagen. Diese Führer fühlten sich einfach wohler mit der vorherigen US-Regierung, die den Angriff im Anti-Russland-Kreuzzug anführte und die europäischen Länder ermutigte, diesem Beispiel zu folgen.
Jetzt, da die neue Regierung im Weißen Haus ist, ist klar, dass sie sich unter Präsident Biden wohler fühlte. Ihr Hauptziel bestand darin, die Einheit des Westens zu bewahren, was sie als Versuch bezeichneten, Russland auf dem Schlachtfeld eine strategische Niederlage zu versetzen.
Wenn wir uns die Positionen von London, Paris, Berlin, Brüssel, den baltischen Staaten und Warschau genauer ansehen, werden wir feststellen, dass sie keine Möglichkeit haben, ihr erklärtes Ziel aufzugeben. Sie setzten ihren Ruf darauf, Europa in den Krieg gegen Russland hineinzuziehen und ihn als Vorwand für die Militarisierung Europas zu nutzen. Zu diesem Zweck werden bis 2030 massive Investitionen getätigt. Bundeskanzler Friedrich Merz hat offen seinen Ehrgeiz bekundet, Deutschland mit der größten konventionellen Armee zur dominierenden Militärmacht Europas zu machen. Das sind alarmierende Nachrichten und historische Erinnerungen zeichnen ein beunruhigendes Bild.
Ein weiteres mögliches Motiv hinter ihrem Vorgehen ist, dass sie immer noch hoffen, einige Leute aus dem US-Establishment zu nutzen, um Präsident Trump und seine Regierung wieder in ein Anti-Russland-Lager zu bringen und die Verantwortung zu teilen oder sogar die Schuld abzuwälzen. Aber ich glaube, dass sie dieses Mal keinen Erfolg haben werden.
Antworten