
Rainer_Stoff@Rainer_StoffHabe gerade mal die lokalen Wahlergebnisse gesichtet und festgestellt, dass das Ergebnis der AfD in den Briefwahl-Stimmbezirken mehr als halbiert ist. In den Wahllokalen lag das Gesamtergebnis der Erst- und Zweitstimmen für die AfD bei rund 26%. Das wurde auch in meinem Stimmbezirk fast deckungsgleich abgebildet.
Und nun die große Überraschung: Die AfD bleibt in allen Briefwahl-Stimmbezirken bei durchschnittlich 13% (gestreut im Bereich von 11-14%)! Davon profitiert hauptsächlich die CSU (teilweise sogar im zweistelligen Bereich). Aber auch bei den Grünen ist eine systematische Zunahme der Stimmen im einstelligen Bereich feststellbar.
Interessant ist nebenbei, dass die SPD unter den Briefwählern angeblich deutlich weniger Zustimmung findet als in den Wahllokalen obwohl ich sehr genau weiß, dass die älteren SPD-Genossen hier am Ort fast ausschließlich per Briefwahl abstimmen. Das Vertrauen in die Stadtverwaltung ist gerade in diesen Kreisen sehr groß, weil die Stadt mal SPD-regiert war.
Fazit: Da findet eine riesengroße Wählerverarschung statt! Ich kann Euch nur empfehlen: Schaut Euch mal Eure lokalen Wahlergebnisse an und achtet auf die Briefwahl-Stimmbezirke!
Wer weiß, wie nahe die Leser von Tichys Einblick dem tatsächlichen Ergebnis kommen. Zwischenergebnisse in Echtzeit verspricht die Bundeswahlleiterin hier:
https://bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/opendata/btw25/daten/
Da ältere Datensätze erhalten bleiben, sollten seltsame Zahlensprünge leicht auf ihren Ursprung zurückgeführt werden können.
Im übrigen berichtete mir der Taxifahrer, der mich gerade zum Wahllokal beim DRK Zittau fuhr, das er gehört hat, dass in der Zittauer Lessingschule mit Bleistiften gewählt wird. Beim DRK gab es Kulis.
Ich berichte ab ca. 23:00 Uhr, momentan bin ich mit einem Anwalt der Kanzlei Höcker zu Köln befasst, der mir vorwirft: „Im o. g. Artikel berichten Sie einen Schleuser-Fall und stellen zum Verdacht der Schleusertat einen Zusammenhang zu unserem Mandanten her.“ Diese Darstellung ist schlichtweg unrichtig. Im Artikel schleuser-und-andere-skandale zitiere ich die, in meinen Augen durch Nennung der vollständigen Namen der zwei Hauptverdächtigen, unterirdische Berichterstattung des WDR wörtlich, so wie sie beim WDR auf der Seite stand und kritisiere sie mit: “Früher war es ja üblich Nachnamen, zumindest solange bis die Schuldfrage eindeutig geklärt ist, nicht auszuschreiben. Aber was solls.”
Wer einen guten und günstigen Anwalt kennt, kann ihn ja mal in den Kommentaren empfehlen und natürlich würden auch Geldspenden weiterhelfen…
Aber nun wieder zur Bundestagswahl, die erste 18:00 Uhr Prognose:
Auslandsdeutsche berichten, dass sie mangels Wahlunterlagen nicht an dieser Wahl teilnehmen können, als Beispiel sei der deutsche Botschafter in London genannt:
Ursache für die unregelmäßige Versendung der Wahlunterlagen ist, dass die Gemeinden, in denen sich die Auslandsdeutschen registriert haben, für die Versendung der Wahl-Briefe zuständig sind.
Ich sehe also viele Anfechtungsgründe für diese Wahl, alle die knapp an der 5% Hürde gescheitert sind werden sie sicherlich geltend machen, möglich dass wir das Ganze in 3-4 Monaten noch einmal wiederholen. Die Wahlbeteiligung lag übrigens bei ~83%.
Uns erreichen viele Nachrichten, die auf Unregelmäßigkeiten bei der Wahl hindeuten. Das sind zum einen viele Zuschriften von Auslandsdeutschen, die das BSW wählen wollten und wütend sind, dass sie dies aus technischen Gründen und behördlichen Fehlplanungen nicht tun konnten. Das sind zum anderen Zuschriften von Personen, die davon berichten, dass sie in ihrem Wahllokal dem BSW die Stimme gegeben haben, aber in der Auflistung der Stimmenergebnisse dieses Wahllokals das BSW mit 0 Stimmen ausgewiesen wird. Dies geht in häufigen Fällen einher mit einem auffällig hohen Stimmenanteil für das „Bündnis Deutschland“ (was auf dem Stimmzettel zum Teil direkt über uns stand). Hier könnten Übermittlungsfehler vorliegen.
Wir möchten diese Vorfälle gerne sammeln. Bitte teilt uns solche Vorfälle unter Angabe der Wahllokalnummer und des Wahllokalnamens mit (kontakt@bsw-vg.de).
Sachsen 21:47: die AfD ist momentan mit Erst und Zweitstimme bei rund 42%, die CDU bei 19% mit der Zweitstimme, bei den Erststimmen liegt sie bei 24% und ich frage mich gerade, ob das bedeutet dass einige Wahlkreisgewinner der CDU nicht in den Bundestag einziehen werden. Quelle: kerg200035, siehe oben Datensätze der Bundeswahlleiterin.
Sachsen 22:45:
Wahlberechtigte | -4 | 2122150 | ||
Wählende | -3 | 1716173 | 80,869543 | |
Ungültige | -2 | 1 | 14571 | 0,84904 |
Ungültige | -2 | 2 | 10038 | 0,584906 |
Gültige | -1 | 1 | 1701602 | 99,15096 |
Gültige | -1 | 2 | 1706135 | 99,415094 |
AfD | 1 | 1 | 673069 | 39,555019 |
AfD | 1 | 2 | 650290 | 38,114803 |
SPD | 2 | 1 | 163360 | 9,600365 |
SPD | 2 | 2 | 143098 | 8,387261 |
CDU | 3 | 1 | 397385 | 23,353581 |
CDU | 3 | 2 | 331789 | 19,44682 |
FDP | 4 | 1 | 46015 | 2,704216 |
FDP | 4 | 2 | 54248 | 3,179584 |
Die Linke | 5 | 1 | 231505 | 13,60512 |
Die Linke | 5 | 2 | 194851 | 11,420609 |
GRÜNE | 6 | 1 | 74856 | 4,399149 |
GRÜNE | 6 | 2 | 102770 | 6,023556 |
FREIE WÄHLER | 7 | 1 | 50052 | 2,941463 |
FREIE WÄHLER | 7 | 2 | 26029 | 1,525612 |
Tierschutzpartei | 8 | 1 | ||
Tierschutzpartei | 8 | 2 | 20102 | 1,178219 |
Die PARTEI | 9 | 1 | 7371 | 0,43318 |
Die PARTEI | 9 | 2 | 9048 | 0,530321 |
PIRATEN | 10 | 1 | ||
PIRATEN | 10 | 2 | 2501 | 0,146589 |
Volt | 11 | 1 | 3560 | 0,209215 |
Volt | 11 | 2 | 8618 | 0,505118 |
PdH | 12 | 1 | 772 | 0,045369 |
PdH | 12 | 2 | 1623 | 0,095127 |
MLPD | 13 | 1 | 290 | 0,017043 |
MLPD | 13 | 2 | 718 | 0,042083 |
BÜNDNIS DEUTSCHLAND | 14 | 1 | 7698 | 0,452397 |
BÜNDNIS DEUTSCHLAND | 14 | 2 | 4953 | 0,290305 |
BSW | 15 | 1 | 44869 | 2,636868 |
BSW | 15 | 2 | 155497 | 9,113992 |
Einzelbewerber/Wählergruppe | 16 | 1 | 800 | 0,047015 |
dieBasis | 17 | 1 |
Sorry liebe Basis, Euch habe ich leider nicht komplett erwischt, oder seid ihr in Sachsen gar nicht angetreten? Die AfD liegt nun bei ~38% in Sachsen…
24:00 die nun aktuelle Bundes-Tabelle sieht die CSU bei 7,5% und die CDU bei 21%, die AfD sinkt auf 20,5%, die Zahl der Wahlberechtigten hat sich geändert 22:45 stand da noch 30181499 und nun sind es 47222022, ah ich verstehe, man summiert erst die Wahlberechtigten dazu, wenn der Wahlkreis gemeldet hat, deswegen sinken dann erst die Werte von Parteien die nicht bundesweit angetreten sind:
Wahlberechtigte | -4 | 47222022 | ||
Wählende | -3 | 39002424 | 82,593719 | |
Ungültige | -2 | 1 | 330911 | 0,848437 |
Ungültige | -2 | 2 | 222553 | 0,570613 |
Gültige | -1 | 1 | 38671513 | 99,151563 |
Gültige | -1 | 2 | 38779871 | 99,429387 |
SPD | 1 | 1 | 7837570 | 20,267037 |
SPD | 1 | 2 | 6413700 | 16,538735 |
CDU | 2 | 1 | 9257287 | 23,938259 |
CDU | 2 | 2 | 8248661 | 21,27047 |
GRÜNE | 3 | 1 | 4093408 | 10,585073 |
GRÜNE | 3 | 2 | 4396423 | 11,336869 |
FDP | 4 | 1 | 1235865 | 3,195802 |
FDP | 4 | 2 | 1645171 | 4,242332 |
AfD | 5 | 1 | 7935720 | 20,520842 |
AfD | 5 | 2 | 8059233 | 20,782001 |
CSU | 6 | 1 | 3210686 | 8,302458 |
CSU | 6 | 2 | 2906369 | 7,49453 |
Die Linke | 7 | 1 | 3092245 | 7,996183 |
Die Linke | 7 | 2 | 3403349 | 8,776071 |
FREIE WÄHLER | 8 | 1 | 1030451 | 2,664626 |
FREIE WÄHLER | 8 | 2 | 653561 | 1,68531 |
Tierschutzpartei | 9 | 1 | 59331 | 0,153423 |
Tierschutzpartei | 9 | 2 | 373705 | 0,963657 |
dieBasis | 10 | 1 | 33815 | 0,087442 |
dieBasis | 10 | 2 | 62509 | 0,161189 |
Die PARTEI | 11 | 1 | 88567 | 0,229024 |
Die PARTEI | 11 | 2 | 187874 | 0,484463 |
Team Todenhöfer | 12 | 1 | 7666 | 0,019823 |
Team Todenhöfer | 12 | 2 | 18004 | 0,046426 |
PIRATEN | 13 | 1 | 1219 | 0,003152 |
PIRATEN | 13 | 2 | 11749 | 0,030297 |
Volt | 14 | 1 | 287112 | 0,742438 |
Volt | 14 | 2 | 271755 | 0,700763 |
ÖDP | 15 | 1 | 52640 | 0,136121 |
ÖDP | 15 | 2 | 39815 | 0,102669 |
SSW | 16 | 1 | 18870 | 0,048796 |
SSW | 16 | 2 | 38710 | 0,09982 |
Verjüngungsforschung | 17 | 1 | ||
Verjüngungsforschung | 17 | 2 | 304 | 0,000784 |
PdH | 18 | 1 | 1386 | 0,003584 |
PdH | 18 | 2 | 13352 | 0,03443 |
Bündnis C | 19 | 1 | ||
Bündnis C | 19 | 2 | 3154 | 0,008133 |
BP | 20 | 1 | 5784 | 0,014957 |
BP | 20 | 2 | 12142 | 0,03131 |
MLPD | 21 | 1 | 16812 | 0,043474 |
MLPD | 21 | 2 | 15148 | 0,039062 |
MENSCHLICHE WELT | 22 | 1 | ||
MENSCHLICHE WELT | 22 | 2 | 694 | 0,00179 |
23 | 1 | 537 | 0,001389 | |
23 | 2 | 15934 | 0,041088 | |
SGP | 24 | 1 | 73 | 0,000189 |
SGP | 24 | 2 | 378 | 0,000975 |
BüSo | 25 | 1 | 1303 | 0,003369 |
BüSo | 25 | 2 | 656 | 0,001692 |
BÜNDNIS DEUTSCHLAND | 26 | 1 | 70725 | 0,182887 |
BÜNDNIS DEUTSCHLAND | 26 | 2 | 62064 | 0,160042 |
BSW | 27 | 1 | 270214 | 0,698742 |
BSW | 27 | 2 | 1914774 | 4,937546 |
MERA25 | 28 | 1 | 658 | 0,001702 |
MERA25 | 28 | 2 | 5641 | 0,014546 |
WerteUnion | 29 | 1 | 2409 | 0,006229 |
WerteUnion | 29 | 2 | 5042 | 0,013002 |
Einzelbewerber/Wählergruppe | 30 | 1 | 59160 | 0,152981 |
Robert Habeck verliert sein Direktmandat in Flensburg-Schleswig lese ich gerade auf Gettr. Ich mache nun Schluss, es wäre schön wenn BSW die 5% Hürde noch schaffen würde…
Montag: Nein, BSW hat es nicht geschafft, will aber das Ergebnis juristisch überprüfen. BSW verpasst den Einzug in den Bundestag um 0,03 Prozentpunkte – 13.400 Stimmen fehlen. Sahra Wagenknecht sieht als Ursache unter anderem eine “Medienkampagne” gegen das BSW – selten so gelacht, der langzeitige Medienliebling Sahra Wagenknecht beklagt sich…
WIESBADEN – Die Bundeswahlleiterin hat am 24. Februar 2025 um 04:10 Uhr das vorläufige Ergebnis der Wahl zum 21. Deutschen Bundestag am 23. Februar 2025 bekannt gegeben.
Bei einer Wahlbeteiligung von 82,5 Prozent (2021: 76,4 Prozent) haben die
Partei Zweitstimmenanteil Bundestagswahl 2025 Bundestagswahl 2021 CDU 22,6 % 19,0 % AfD 20,8 % 10,4 % SPD 16,4 % 25,7 % GRÜNE 11,6 % 14,7 % Die Linke 8,8 % 4,9 % CSU 6,0 % 5,2 % FDP 4,3 % 11,4 % SSW 0,2 % 0,1 % Sonstige 9,4 % 8,6 % darunter: BSW 4,97 % – aller gültigen Zweitstimmen erhalten. Die Anteile sind auf eine Dezimalstelle gerundet, mit Ausnahme bei Annäherung zur 5-Prozent-Grenze. Der Anteil der ungültigen Zweitstimmen beträgt 0,6 % (2021: 0,9 %), der Anteil der ungültigen Erststimmen 0,9 % (2021: 1,0 %).
Der Südschleswigsche Wählerverband (SSW) nimmt als Partei nationaler Minderheiten im Sinne des Bundeswahlgesetzes an der Sitzverteilung zum 21. Deutschen Bundestag teil. Nach § 4 Absatz 2 Satz 3 Bundeswahlgesetz findet die 5-Prozent-Klausel damit auf den SSW keine Anwendung. Das Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit (BSW) zieht nicht in den Deutschen Bundestag ein, da es nicht 5 % aller gültigen Zweitstimmen erhalten und nicht in drei Wahlkreisen die Erststimmenmehrheit erzielt hat.
Der Bundestag besteht gemäß § 1 Absatz 1 Satz 1 Bundeswahlgesetz aus 630 Abgeordneten.
Im 21. Deutschen Bundestag werden nach dem vorläufigen amtlichen Wahlergebnis die folgenden Parteien mit den nachstehenden Mandatszahlen vertreten sein:
Partei Sitze nach Sitzberechnung Bundestagswahl 2025 Bundestagswahl 2021 insgesamt darunter Wahlkreissitze insgesamt darunter Wahlkreissitze CDU 164 128 152 98 AfD 152 42 83 16 SPD 120 44 206 121 GRÜNE 85 12 118 16 Die Linke 64 6 39 3 CSU 44 44 45 45 FDP – – 91 – SSW 1 – 1 – 23 Bewerberinnen und Bewerber haben zwar die meisten Erststimmen in den Wahlkreisen erhalten, allerdings sind ihre Sitze nicht durch den Zweitstimmenanteil ihrer Parteien im jeweiligen Bundesland gedeckt. Die betroffenen Wahlkreise finden Sie in der Anlage.
Christian Lindner tritt von der Parteispitze ab und kündigt seinen Rückzug aus der aktiven Politik an und Marie Agnes Strack-Zimmermann will die neue FDP-Vorsitzende werden. Na, mit dieser Sympathieträgerin kann für die FDP ja gar nichts mehr schief gehen.
Robert Habeck will keine führende Rolle bei den Grünen mehr anstreben, bei der SPD will Saskia Esken weiter machen und Mützenich geht, Lars Klingbeil wird nun Fraktionsvorsitzender…
Die CDU hat übrigens kein einziges Direktmandat in “Osten” erlangt.
Bei der AfD langt es nicht für die angestrebte Sperrminorität von 25% im Bundestag, es reicht aber gemeinsam mit den Linken. Es langt für eine 2er Koalition aus Union und SPD, so dass die Grünen wohl bei der künftigen Regierung draußen sind, es sei denn bei BSW gäbe es noch Änderungen.
@MisterTribbleXBSW-Chefin kündigt an: Wagenknecht-Partei prüft Wahl-Anfechtung! “Am Ende fehlten 13.435 Stimmen! Das BSW scheitert mit 4,972 Prozent der Stimmen knapp an der Fünf-Prozent-Hürde und verpasst damit den Einzug in den Bundestag. Doch es könnte ein juristisches Nachspiel geben. …(…)… … Ihre Begründung: „Wenn eine Partei aus dem Bundestag fliegt, weil ihr 13.400 Stimmen fehlen und in relevanter Zahl Menschen an diese Wahl nicht teilnehmen und von ihrem Wahlrecht nicht Gebrauch machen konnten, stellt sich schon die Frage nach dem rechtlichen Bestand des Wahlergebnisses.“ …(…)… … Für De Masi ist klar: Die Wahl sei nicht „gleich“ verlaufen, weil Tausende Auslandsdeutsche faktisch nicht hätten wählen können. „Wenn von den 213.000 Auslandsdeutschen im Wahlverzeichnis etliche nicht wählen konnten, dann ist das keine gleiche Wahl. Und zwar nicht wegen des BSW, sondern wegen unserer Verfassung“, erklärte der Politiker. …(…)… …
Fakt ist: Nie zuvor beantragten so viele Deutsche im Ausland Briefwahlunterlagen wie in diesem Jahr – doch viele von ihnen erhielten sie entweder gar nicht oder zu spät. Die Folge: Ihre Stimmen konnten nicht mehr gewertet werden….”” https://www.bild.de/politik/inland…
Der vermeintliche Neu-Kanzler und CDU-Chef Friedrich Merz denkt übrigens darüber nach mit den Ex-Ampel-Parteien eine Aufweichung der Schuldenbremse noch vor der Konstituierung des neu gewählten Bundestages am 24.3. zu beschließen, um einer von ihm geführten Regierung mit den alten Mehrheiten Spielraum für neue Milliardenausgaben zu erschließen. Im neuen Bundestag haben nämlich AfD+Linke gemeinsam eine Sperrminorität und beide sind gegen die Finanzierung des Ukraine-Krieges. Zugleich kündigte Merz „fest entschlossen“ Sondierungen über eine rot-schwarze Koalition an. – Oh, Herr Merz, ist das “ihre Demokratie” und: man sollte das Fell des Bären erst verteilen, wenn er erlegt ist.
Möglich ist nämlich neben anderen Unwägbarkeiten, wie den SPD Mitgliederentscheid, dass eine 3er Koalition erforderlich wird, die möglicherweise nicht zustande kommt und Sie auch nicht als Kanzler wählt. Ich rechne mal: TripleRot+Grün käme auf ~35% und könnte ihnen den 3.Wahlgang vermiesen, da Sie ja keine AfD Stimmen wollen…
Und nun isch er woll doch nicht over:
Eine wahrlich harte “Diät”…
GeraldGrosz@GeraldGrosz48,9 Prozent im Heimatkreis Görlitz von Tino Chrupalla. Eines der besten AfD Ergebnisse Deutschlands. Ich gratuliere von Herzen! VERDIENT!
IM AUFTRAG FÜR UNSER LAND! – AFD-FRAKTION KONSTITUIERT SICH UND WÄHLT NEUEN VORSTAND 20,8 Prozent, 152 Abgeordnete, rund 90 neue Gesichter und ein Auftrag: Harte und konstruktive Oppositionsarbeit für unser Land vom ersten Tag an. Als erste Fraktion im neugewählten 21. Deutschen Bundestag hat sich am Dienstagvormittag die AfD-Fraktion konstituiert und ihren Vorstand gewählt. Alice Weidel und Tino Chrupalla, die beiden Vorsitzenden der nunmehr zweitstärksten Fraktion im Bundestag, wurden mit über 95 Prozent der Stimmen wiedergewählt; Alexander Gauland, der in seiner Heimatstadt Chemnitz das Direktmandat gewonnen hat, wurde einstimmig als Ehrenvorsitzender bestätigt. Die doppelt so groß gewordene Fraktion erhöhte die Zahl der stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden und parlamentarischen Geschäftsführer jeweils von vier auf fünf erhöht. Alle bisherigen Amtsinhaber wurden in raschen und disziplinierten Wahlgängen mit klaren Mehrheiten wiedergewählt und erfahrene Leute auf die neugeschaffenen Positionen berufen. Mit einem geschlossenen und professionellen Fraktionsvorstand ist die AfD im 21. Deutschen Bundestag bereit, die Wortbrüche und Fehlleistungen der Etablierten aufzudecken und weiter auf das große Ziel hinzuarbeiten: einen echten Politikwechsel mit der AfD-Fraktion als stärkster Kraft.Der neugewählte Vorstand der Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag Fraktionsvorsitzende: Alice Weidel, Tino ChrupallaStellvertretende Fraktionsvorsitzende: Sebastian Münzenmaier, Beatrix von Storch, Markus Frohnmaier, Jörn König, Stefan KeuterErster Parlamentarischer Geschäftsführer: Bernd BaumannParlamentarische Geschäftsführer: Stephan Brandner, Götz Frömming, Enrico Komning, Peter FelserEhrenvorsitzender: Alexander Gauland
Antworten